Io non lo capirò mai tutto quest’accanimento per Totti. Troppi di gesti così se ne vedono, alla fine.
Forse quest’odio è dovuto perché è romano verace…
Ad ogni modo, ritengo vergognoso che tre quarti della stampa si sia scatenata contro di lui e che ancora continui a crocifiggerlo, pur nonostante Totti abbia dato le motivazioni del suo gesto.
Lo dico senza peli sulla lingua e pubblicamente – e non solo su fb – di stare con Totti.
Balotelli lo odio. Per quanto possa essere bravo, rimane un arrogante, provocatore, bugiardo, sleale e montato. Un’intera città lo odia per gesti vergognosi che lui ha rivolto alla tifoseria romanista, dopo aver realizzato un goal su un rigore totalmente inventato.
Ma quello non fu un caso isolato. Il suo comportamento non piace nemmeno in tante altre città. Totti può aver la colpa di aver dato un calcio intenzionale, ma chi si sente offeso come lui, non può che comprendere la rabbia che c’era in quel calcione dato.
Davvero patetico che Balotelli, tramite il suo procuratore, si vittimizzi con la storia del razzismo nei suoi confronti.
Sta di fatto che Totti s’è preso 5 giornate, ossia salterà quasi un’intera competizione della Coppa nazionale, l’altro non pagherà niente e sarà giustificato perché ancora ragazzino.
E nel frattempo c’è un imbecille portoghese che va nelle sale stampa a creare tensioni tra le squadre.
Se invece questo è normale…
Penso anche io che la stampa se la sia presa troppo nei suoi confronti. Come dici tu “Troppi di gesti così se ne vedono, alla fine”, verissimo. Però che colpe ha Balotelli? Quella di avergli fatto saltare la mosca al naso? Questa non è una colpa, fa parte dello sport. E non è un atteggiamento sleale a mio parere. E’ il suo avversario che non deve farsi prendere dalla rabbia. Nonostante tu non segua il basket, credo che tu conosca Michael Jordan. Questa era una tecnica che lui usava sempre, e molte volte funzionava. Ma non per questo era un giocatore sleale
Gabriele, al di là che la mentalità americana è lontana anni luce da quella italiana, questo video vale più di una risposta.
http://www.youtube.com/watch?v=CSjRcrpVXbI&feature=player_embedded
Certo, è di parte, ma vienimi a trovare i torti che l’Inter ha subito contro la Roma.
Un altro punto, poi, è il fatto che il santarellino di 19 anni ha aizzato l’odio di tifoserie come quelle romaniste e juventine, con gesti sleali e anti-sportivi.
Il cretino s’è preso le uova e le banane in faccia qualche mese prima, qui a Roma, a Ponte Milvio.
Troppi giocatori di altre squadre passano qui e nessuno ha ricevuto un’accoglienza simile. Ci sarà un motivo, oppure siamo una massa di incivili come ci hanno descritto alcune testate del nord?
Fino a prova contraria tu (Balotelli) sei un professionista e se scendi in campo fai il tuo dovere fino all’ultimo minuto, rispettando l’avversario.
Per quanto mi riguarda, contro la Roma ha preferito quasi sempre fare il pagliaccio.
Ciao Mattia. Mi permetto di fare anch’io una “provocazione”.
Ricordo che nel 2006 ti schierasti contro il gesto di Zidane, affermando che Materazzi aveva sì provocato, ma che tuttavia la provocazione c’è sempre stata ed è parte integrante del calcio… pertanto Materazzi aveva compiuto un gesto che “rientrava nel gioco”, mentre Zidane aveva fatto una vigliaccata.
Però questa volta il discorso sembra non valere: è scorretto provocare, e prendere a calci l’avversario a seguito di sfottò è in qualche modo giustificabile… due pesi due misure?
Non lasciamo che la fede calcistica prevalga sulla coerenza e sulla sportività… il gesto di Totti è una vergogna, non ci sono storie.
Ben, c’è un particolare che sottovaluti. Io parlo da tifoso e da romano, quindi indirettamente coinvolto.
Quel ragazzino, che tanto viene giustificato perché “piccolo” (e mai è stato fatto lo stesso a Totti, anzi veniva chiamato ‘bullo di periferia’ (Porta Metronia non è periferia, ma zona quasi centrale) ), ha provocato una tifoseria, una città e un’intera squadra.
Quando non ti chiami INTER e non vieni tutelato come di diritto, inevitabile che poi si finisca così, non credi?
Qui il paragone fatto da te è un azzardo, sebbene li accomuni un gesto violento.
Zidane e Materazzi è un caso con questioni personali e legate ad un momento. Balotelli e Totti hanno precedenti mai risolti. Sono due piani diversi. In uno c’è una reazione per una frase, nell’altro c’è una reazione per dei precedenti che tutti sanno.
Certo, da esterno – come scritto nel post – io condanno il gesto, ma da tifoso offeso da quell’imbecille io sto con Totti e probabilmente avrei fatto lo stesso o forse di più (ma tra il dire e il fare ci sta di mezzo il mare, sia chiaro).
Qui, comunque, non è più una questione se il gesto sia stato una vergogna o meno, bensì è un problema il fatto che se le cose accadono alla Roma ed ai suoi giocatori, c’è un accanimento mediatico ingiustificabile che dura settimane, mentre se invece avvengono a Milano, qualche giornata e tutto poi torna a tacere…
E’ una cosa strana, non credi?
il problema mattì è che a livello di comunicazione la roma fa cagare.
pensando a tutto ciò che successo poi non ho visto una figura superiore che prendesse le difese di totti con le giuste parole.
ognuno la pensava a proprio modo. per me totti poteva ricevere pure 5 giornate ma balotelli fa parlare di se a ogni partita e non è mai stato punito sia sul campo che mass-mediaticamente,anzi le volte che ha fatto discutere lo hanno sempre poi giustificato per la sua “tenera” età.
il fatto è che questo è un paese pieno zeppo di interisti,milanisti e juventini e ciò significa che i loro giocatori sono intoccabili,mentre se gli altri invece fanno qualcosa……
pensa al nostro (ex vostro eheh) cassano che lo hanno massacrato a volte peggio di totti!
poi quando leggi certi articoli con contenuti palesemente razzisti contro di lui e il popolo romano,non bisogna meravigliarsi se un giocatore reagisce in questa maniera.
è innegabile da genovese che alcune persone sono da sopprimere quando parlano dei romani o dei meridionali……non li sopporto proprio.
sarà che io sono aperto rispetto la gran parte dei miei concittadini……