Telefonino.net ha pubblicato alcune ore fa’ due filmati sul nuovo iPhone 4G.
Le impressioni sono piuttosto positive, anche se non mancano delle pecche sul prodotto che sintetizzo qui:
1. Si perde il segnale mentre si tiene il telefono con la mano sinistra. Si dice, però, che è un problema che con molta probabilità verrà risolto prima del rilascio commerciale qui in Italia.
2. La lista contatti non è integrata coi social network.
3. La videochiamata funge solo se si sta col wi-fi attivo e con altri terminali iPhone 4.
4. Pesa un pochino.
A parte il punto 3 che non mi è chiarissimo e alle solite storie sulle “limitazioni Apple” (più luoghi comuni che altro, così come avviene da tempo con gli OS di Microsoft) , mi pare di vedere un modello finalmente ben riuscito, e che è riuscito a colmare alcune delle lacune pesanti nelle precedenti versioni.
Ci sarebbe un discorso lungo da fare, ma per ora rimango alla finestra, in attesa di ulteriori recensioni e un’analisi ben dettagliata soprattutto sui difetti di questo prodotto, anche perché sono quelli che realmente contano di più nell’eventuale acquisto.
Ad esempio sarebbe interessante sapere quanto dura la batteria (messa anche a dura prova), come si comporta con gli urti (il 3Gs mi stupì!), i graffi e tutto il resto.
Su un prodotto che costa mezzo stipendio questi piccoli aspetti diventano per forza di cose essenziali.
Qui i video di Telefonino.net:
Mi hai preceduto nella scrittura di un post simile!
Io ritengo che la videochiamata sia abbastanza inutile, comunque se hai visto il video di telefonino.net ci sono sia dei vantaggi che svantaggi.
Riguardo alla batteria, iSpazio ha fatto un test pochi giorni fa e puoi controllarlo qui http://www.ispazio.net/108698/il-test-definitivo-sulla-durata-della-batteria-delliphone-4-by-ispazio
ci ho giocato mezzora la scorsa settimana..S.O perfetto, come da stile apple. La storia della videochiamata è una cazz.ata pazzesca in quanto ci sono software terzi (un Fring a caso) che ti fanno fare stessa cosa con interoperabilità tra telefoni diversi e nn solo iphone, e anche su base dati (e nn solo wifi, che capisco sia + veloce, ma mi pare piuttosto limitante!) a quel punto potevano fare che pure la voce stesse su wifi, senza dover appoggiarsi al modulo telefono (caso specifico: io sono in USA e tu a casa in ITA, per videochiamarti devo pagare la telefonata per la voce, e sfrtuoo il wifi x il video..con fring, se ho il wifi uso il wifi x tutto, voce e video, e non pago nulla).
Segnale che casca è un fatto reale, e non risolvibile. apple ha dato istruzioni agli addetti dei negozi su come comportarsi in caso di reclamo del tipo ‘spiegare con voce cordiale’ che è il telefono migliore di tutti). io dico che per la storia del segnale che svanisce perderanno un bel po di clienti…
@DZ
però non capisco questo: se io voglio fare una videochiamata a Pinco che ha un cell diverso dal mio, non è possibile farlo? Cioè si può solo ricorrere alla rete? (nel web alla fine si risolve tutto).
Sul segnale qualcosa per forza devono fare. Non si può cadere su un errore così elementare. E’ un difetto che riguarderanno per forza di cose. Intendo dire che queste cose capitano anche alle macchine (ricordo i problemi alla serratura sulla lancia Y) e subito dopo hanno fatto in modo di risolvere il bug.
No, nessuna casa può permettersi di lasciare un bug simile sul suo prodotto. Le istruzioni sono momentanee, dai. Comunque vediamo…
@Gab
Grazie, più tardi gli do un’occhiata e poi ti rispondo qui.
@mattia
No, non puoi. FaceTime (come la chiamano loro) funzia solo tra iphone 4.
La voce passa da rete telefonica, pagando normale telefonata quindi (se sullo stesso territorio, se no paghi tariffe interstatali o internazionali), mentre il video passa da wifi (e solo wifi). quindi a meno che 2 persone non si mettano d’accordo di videochiamarsi a tale ora, mi pare abbastanza raro che tutti siano connessi in wifi, specialmodo se in mobilità (requisito sottointeso del cellulare stesso).
Sarà, ma http://www.youtube.com/watch?v=JCNO_ZAHfR8
i modelli apple sono tutti belli,il problema però rimane la pappardella sui prezzi che continuo a nn condividerli.
se un macbook pro lo pago 1500 euro e ho solo una garanzia di 2 anni,dopo il secondo anno rischio di ritrovarmi nn solo x strada,ma devo preventivare che ogni pezzo (supponiamo un hd) mi costerà un botto,sommato poi alla manodopera- furto dei tecnici che in totale mi verrà a costare tutto 500 euro.
vale un macbook pro tutto ciò?
NO.
stesso discorso lo devo fare su l’iphone: posso spendere 700 o 600euri e rischiare che dopo il secondo anno mi ritrovo senza telefono (prima di essere uno smartphone)?
qui parliamo di un modello che x lavoro già dopo un anno inizia a perdere colpi…..pensa poi se me lo metto in qualche contratto. non conviene manco per il cazzo!!!!
il punto è che costano troppo. poi può avere la chicca o la porcata dietro,ma pur sempre vai a buttare 600 euro su un prodotto che dopo due anni ti abbandonerà da un momento all’altro.
ah,senza contare che il cambio batteria,che si usura dopo due anni,ti viene a costare 80 euro……insomma la famosa tassa segreta dell’assistenza-apple. ;P
però piò la mela è seguita soprattutto dagli utOnti e finchè si vive di apparenza,il mercato continuerà a girare.
io nn sono pro per nessun modello (lo dico perchè purtroppo si finisce a pensarla sempre così),anzi dico che questi apparecchi devono essere comprati secondo il profilo del consumatore,però se ragioniamo da persone realiste,uno smartphone non può e non deve andare oltre i 450/500 euro.
allora l’unica soluzione,per gente come NOI (io e te che ci lavoriamo coi telefoni),è che x lavoro tu abbia anche un cello bara tipo i nokia. in questo modo il gioiellino nn lo sottoponi alla condanna a morte prima dei due anni perchè il punto è che il prezzo in rapporto alla vita del telefono è esagerato.
certo,questo discorso vale giusto se uno non ne può fare a meno dell’iphone…..
voglio dire:se la donna si compra i gioielli e li usa ogni tanto,nn vedo perchè lo stesso discorso nn si possa fare anche sugli iphone che costano uguale.
ci vuole saggezza su ste cose piò! ehehehhe!
ave!
@Marculin
Hai mai provato un Macbook Pro?
Quesi soldi li vale tutti. Non capisco perché affermi “dopo 2 anni rischio di trovarmi senza computer”. Non ha senso una frase di questo tipo. Ti può succedere anche con un Sony, non solo con un Mac. E ti dirò di più è più facile che succeda con un Sony al posto che con un Mac.
Riguardo al prezzo dell’iPhone. Costa tanto, e su questo non c’è ombra di dubbio. Ma trovami un cellulare dello stesso prezzo che abbia caratteristiche migliori. Non esiste. Lo scorso anno un mio amico ha comprato il Nokia N97. Prezzo (se non erro) 699 Euro. Vai avanti tu.
caro gabriele,sono dir. all’interno di un’azienda che comprende professionisti informatici e vuoi che non sappia quello che dico? per favore…..
che c’entrano i sony poi?
seconda cosa,qui non si parla di brand,ma di un product category e non mi puoi cadere sul confronto tra due brand. è come se uno venisse a chiedermi se è meglio Ferrari o Lamborghini,senza riferimenti ai modelli.
se tu mi vuoi dire che i modelli di punta targati apple sono superiori,beh apri gli occhi e guarda bene il mercato perchè le cose non sono MAI state così.
gli Apple hanno tutti dimostrato di montare sistemi operativi stabili e fin qui possiamo essere tutti d’accordo,ma se mi parli di componentistica ti consiglio di informarti meglio.
su iphone nn mi smuovo di una virgola su quanto detto prima.
ho detto che finalmente apple ha fatto un buon prodotto,ma il prezzo rimane alto. se x te 600 euro x un telefonino sono una cazzata è affare tuo,ma nn venirmi a dire che ne vale tutti…..
libero di credermi o meno,nn conviene per chi lavora tutti i giorni un telefono da 700 euro: non ci arriva a due anni….vai sicuro. qui ne ho vari di testimoni,ex clienti apple compresi.
sempre che tu ora ci sia arrivato,il mio è un discorso più di consumistica che altro.
lo stesso discorso te lo posso fare tra una Mini e una Classe A.
la prima è da fighetto,mucho modaiolo e offre poco in termini pratici (un po’ di brillantezza di motore, estetica notevole e basta), la seconda offre tutto ma è più x utilità: a chi SERVE una macchina tuttofare (ma manco troppo) si butta sulla Classe A. chi vuol fare il fighetto si butta sulla Mini.
le aziende fanno le macchine conoscendo già i propri clienti. nn fanno le macchine x essere le numero 1.
questo discorso vale x apple che fa i modelli soprattutto per fighetti e grafici (quest’ultimi nei modelli pro),ma con questo nn sono affatto i migliori…..
semplici ed elementari regole del marketing. sai com’è…..;)
Secondo me non ha alcun senso sapere quale sia il meglio, anche perché si rischia di banalizzare ogni specifica funzionalità e poi rimane sempre il fatto che si va sempre in crescendo: oggi bellissimi il galaxy e iphone, domani è il turno di Blackberry, dopodomani Nokia, ecc. ecc.
Qui è molto più sensato parlare di cose pratiche… è inutile andare a parlare di queste competizioni che piacciono tanto ai nerd…
;-D
@Marculin
Non è affatto vero che sono solo per fighetti. Una parte sicuramente sì (conosco persone che hanno un iPhone con 0 applicazioni), ma la maggior parte sicuramente no.
Se non l’hai già fatto, ti invito a leggere il libro “Nella testa di Steve Jobs”.
Pingback: Parole al vento | Gabriele
gabriele
io sono venuto ad esprimere un concetto chiaro: un telefonino non può valere 700/600.
lo può comprare chi non ha problemi di portafoglio o chi ama fare il modaiolo,ma non chi ci deve lavorare assiduamente (con me iphone è durato 6 mesi. rivenduto perché mi durava mezza giornata).
il prezzo è gonfiato dalla casa.
non c’è da dubitare in quello che dico….è così e basta.
non vale certe cifre nemmeno il nokia e nessun altro modello che vada oltre i 600 euro.
l’ultima versione del galaxy che uscirà per Natale ha specifiche superiori alla apple,mi pare di aver visto in rete,e sembra che il prezzo stabilito sia collocato a 550 euro,che non è poco ma sufficiente per farti capire che per ragioni diverse (marchio,moda e altro), il prezzo lo aumentano più del dovuto.
grazie x il consiglio,conosco già il libro di Kahney Leander.
ciao
Leggevo in alcuni blog americani che la batteria, pur essendo per certi versi migliorata, rimane sempre ad un consumo assurdo. Nei commenti ci sono persone qualunque che sono rimaste deluse su questo fronte.
I pareri dei blog “fan apple” non è che mi vadano a genio per ovvie ragioni e quindi manco li dovrei commentare.
Già che ti vengono a recensire un solo test e non fanno alcun accenno sull’uso in multitasking (cosa che diventerà scontata nella gran parte dei consumatori) la dice lunga sull’obiettività e l’attendibilità.
Io ho bisogno di pareri di persone che me lo usano al lavoro. Quando arriverà Settembre/Ottobre (tempo che qualcuno ce lo ha in mano e lo usa a pieno regime), potrò fare una sana valutazione. E’ chiaro che col processore che montano non possono durare 5 giorni a pieno regime, ma che mi garantiscano autonomia di 24 ore e una ricarica che non duri una notte diventa essenziale.
Prenderlo appena uscito mi pare una gran cazzata.
E ‘sta storia del segnale la devono risolvere perché gli utenti continuano a lamentarsi…